Oryantalist ve Avrupa merkezli görüse göre gücünün dorugundaki Osmanli Imparatorlugu, Avrupa üstünlügü ve gelisen teknolojik gelismeler karsisinda kendini yenileyemeyip gerilemeye basladi. Ileri sürülen tüm bu tezlere göre, Osmanlilar muhafazakar olduklari icin dünyada meydana gelen dönüsüm sürecine mesafeli kalmayi tercih ediyor, bu da teknolojik gerilik olarak tezahür ediyordu. Oysa Osmanlilar, Avrupa asker teknolojisindeki gelismeleri oldukca yakindan takip etmis, Avrupa ve Ortadogulu rakipleri üzerinde üstünlük kurmus ve kurduklari bu üstünlügü asirlar boyu muhafaza etmeyi basarabilmislerdir. Dahasi, sahip oldugu atesli silah üretim gücü Istanbula kendi kendine yetebilirlik noktasinda uzun vadeli bir avantaj saglamisti.
ABDnin baskentinde bulunan ve ülkenin diplomat ve aydinlarinin yetistirilmesinde önemli payi olan Georgetown Üniversitesinde Osmanli, Avrupa ve Ortadogu tarihi dersleri veren Macar bir tarihci disaridan bakarak Osmanli stratejisi ve degisen asker gücünü yazdi ve Oryantalist ve Avrupa merkezli tezlerin cogunu cürüttü Osmanlida Strateji ve Asker Güc...
Osmanli, Habsburg ve Rus asker gelismeleri ve serhadlari yani sira Osmanli stratejisi, istihbarati ve diplomasisi üzerine arastirmalari bulunan yazarin arsiv belgelerine dayanarak ortaya koydugu bu calisma, Osmanli Devletini Avrupa baglaminda ele alan ilk eser olmasi yönüyle dikkat cekiyor.
