Des épisodes récents de corruption d'entreprise mondiale indiquent que les mécanismes actuels de réglementation des entreprises, tels que les procédures de gouvernement d'entreprise axées sur les devoirs des administrateurs et la législation existante, ont été jugés insuffisants en ce qui concerne la protection des intérêts des actionnaires contre les actes de malversation des entreprises. La loi actuelle ne semble pas équilibrer correctement les droits des actionnaires et le pouvoir de contrôle des entreprises détenu par les administrateurs. En conséquence, il s'est avéré facile pour les administrateurs et les gestionnaires de commettre toutes sortes d'irrégularités corporatives. À l'échelle mondiale, des signes encourageants indiquent que de tels déséquilibres et échappatoires sont en train d'être comblés afin de garantir que les intérêts de l'entreprise ne soient pas cicatrisés. Aux États-Unis, par exemple, la réforme Sarbanes-Oxley de 2001 mérite d'être soulignée, et dans les pays du Commonwealth des Caraïbes comme la Jamaïque, en particulier après l'effondrement du secteur financier des années 1990, ont réformé ses lois sur les sociétés et les assurances, pour incorporer des mesures et des mécanismes rigoureux pour empêcher la corruption des entreprises.