Cehalet, basit bir bilgi eksikliginden daha fazlasidir. Neden mi
Günümüzde cehalet oldukca revacta. Politikacilar, Sonucta ben bir bilim adami degilim ya, diyerek argüman sunuyor. Öfkeli vatandaslar, Latince bir deyim duyduklarinda hemen karsi cikiyorlar Burasi Amerika, Meksikada ya da Latin Amerikada yasamiyoruz Uzmanlik degil de deneyim eksikligi bir yeterlilik haline geliyor. Kabul gören sahte haberler ve yinelenen yanlisliklar sarsilmaz inanclara dönüsüyor. Amerikan hükümeti ve tarihine iliskin cehalet öylesine endise edici durumlara varmakta ki ideal bir kültürlü vatandas fikri artik garip karsilaniyor. Komplo teorileri ve yanlis bilgi serpilip budaklaniyor. Yasadigimiz cagin ismi Bilgi Cagi olabilir ancak hic de öyle yeterli bilgilendiriliyor gibi görünmüyoruz.
Filozof Daniel DeNicola bu kitapta cehaletin kesfine cikiyor. Cehaletin bollugu, dirayeti ve neden oldugu sonuclar üzerine derin bir gözlem sunuyor. Cehaleti anlamayi hedefliyor ki bu hedef en basta paradoksal görünüyor. Bilinmeyen nasil olup da bilinir kilinir ve hala bilinmeyen olma özelligini sürdürür
DeNicola cehaletin bir eksiklik ve bosluktan fazlasi oldugunu, bilgi ile dinamik ve karmasik etkilesimlerde bulundugunu öne sürüyor.
Daniel R. DeNicola, felsefe profesörüdür. Gettysburg Kolejinde Renklerin Felsefesi, Yerlerin Felsefesi gibi üst düzey felsefe dersleri vermistir. DeNicola, Cehaleti Anlamak adli kitabiyla 2018 yilinda Amerikan Yayincilar Birliginden PROSE ödülünü almistir.