La integridad científica y, especialmente el fraude como su forma más grave de violación, son temas de reciente desarrollo que están generando un gran interés debido a diversos escándalos que han surgido en los últimos años. Un caso ampliamente conocido fue el de Andrew Wakefield que, a pesar de que perdió su licencia médica en el Reino Unido, los efectos de su publicación siguen teniendo repercusiones nefastas para la salud pública a nivel mundial, ya que impulsó el movimiento antivacunas que provocó la reaparición de enfermedades que ya habían sido erradicadas. Éste y otros casos han puesto el foco de la atención de la comunidad científica en el tema de la integridad, el cual ha adquirido gran relevancia tanto en el ámbito público como en el científico. En el presente texto se analiza el fraude desde la perspectiva de las retractaciones, como mecanismo que permite la corrección de la literatura y que son poco conocidas como parte de la publicación científica. Se analizan sus características; procedimiento; así como sus impactos en otras publicaciones, a través de la red de citaciones, especialmente en revisiones sistemáticas; así como su vinculación a la práctica clínica. Esto se realiza a través del análisis de los dos autores con la mayor cantidad de las retractaciones en el mundo, ambos fueron encontrados culpables de fraude.